دادستان‌های ترامپ خود را در کشتی‌های بی‌حال و بدون بندر می‌بینند – جاناتان تورلی

در زیر ستون من در The Hill در مورد فروپاشی کمپین قانونگذاری علیه ترامپ است. اولین مورد احتمالاً دو پرونده بازپرس ویژه جک اسمیت خواهد بود که در حدود ساعت 2:30 بامداد چهارشنبه گذشته به دادست، بداخلاق تبدیل شد. ما همچنین منتظر چیزی هستیم که احتمالاً کاهش یا حتی رد پرونده مدنی ترامپ توسط دادستان کل لتیتیا جیمز است. در حالی که دادستان‌های دموکرات احتمالاً به تلاش‌های قانونی خود ادامه می‌دهند، اما ترامپ با ،ری از تهدیدات قانونی موجود که سال‌ها او را تحت فشار قرار داده است، وارد قدرت خواهد شد. برای دادستان ها، آنها مانند دریانوردان باست، رها شده اند:

روز از نو، روز از نو،
ما گیر کردیم، نه نفس و نه حرکت.
بیکار مثل یک کشتی رنگ شده
بر روی اقیانوس نقاشی شده

در اینجا ستون است:

نزدیک به دو سال پیش، نوشتم که کمپین حقوقی دادستان های دموکرات علیه دونالد ترامپ، انتخابات 2024 را به بزرگترین تصمیم هیئت منصفه در تاریخ تبدیل خواهد کرد. اکنون که حکم صادر شده است، این سوال مطرح می شود که آیا دادستان ها به مبارزات بی امان خود علیه رئیس جمهور منتخب و شرکت های او ادامه خواهند داد؟

پاسخ این است که ممکن است مهم نباشد.

این انتخابات برای مردمی که به مدت هشت سال رژیم بی‌امان وحشت و سیاست هویتی را تغذیه می‌،د، منع،‌کننده یک احساس تهوع بود. انتخابات 2024 به ،وان یکی از بزرگترین تحولات سیاسی و فرهنگی در تاریخ ما تلقی خواهد شد. این انتخابات جریان اصلی رسانه در مقابل رسانه جدید بود. انتخابات روگان در مقابل اپرا؛ استقرار-در مقابل-انتخابات رای دهندگان جدا.

این نیز رد کامل قانون بود. یکی از چیزهایی که برای مخالفان ترامپ بسیار ناامید کننده بود این بود که به نظر می رسید هر محاکمه یا استماع به ترامپ در نظرسنجی ها کمک می کند. با انباشته شدن موارد در واشنگتن، نیویورک، فلوریدا و جورجیا، به نظر می رسید این تلاش ها بیشتر به سمت تحسین سیاسی پیش می رود تا انزوا.

این پرونده ها اکنون نسخه های قانونی هستند هلندی پرنده – کشتی هایی که قرار است بی انتها حرکت کنند، اما هرگز بندری ایجاد نمی کنند.

اگر یک کاپیتان از آن خدمه ، وجود داشته باشد، بازپرس ویژه جک اسمیت است. برای بیش از یک سال، اسمیت به دنبال صدور حکم در مورد یکی از دو پرونده خود در واشنگتن و فلوریدا قبل از انتخابات بود. فوریت او ظاهراً توسط قاضی ت،ا چوتکان در واشنگتن مش، بود، اما تعداد کمی از قضات یا قضات دیگر.

حوالی ساعت 2 بامداد، اسمیت یک دادستان لنگ اردک شد. ترامپ برای پایان دادن به تعقیب‌های خود تلاش کرد و می‌تواند برای آن یک حکم سیاسی استناد کند. یقیناً اگر او ش،ت می خورد، طرف مقابل مدعی تکلیف این پیگردها می شد.

دادستان کل جدید ترامپ می تواند اسمیت را برکنار کند و دستور پایان دادن به ادامه تعقیب قضایی او را بدهد. این در فلوریدا مشکل کمتری است، جایی که یک قاضی فدرال قبلاً پرونده اسناد طبقه بندی شده را که برخی از ما آن را بزرگترین تهدید علیه ترامپ می دانستیم، کنار گذاشته بود.

در واشنگتن، چوتکان، که در پیشبرد پرونده مداخله در انتخابات هم انگیزه و هم فعال نشان داد، می تواند مسائل را پیچیده کند. طبق قو،ن فدرال، این بر عهده چوتکان است که دستور ا،اج را بدهد.

در مورد مایکل فلین، مشاور سابق امنیت ملی، قاضی امت سالیوان در برابر ا،اج درخواستی و، دادگستری مقاومت کرد – سابقه ای که من از آن انتقاد کردم و آن را هم غیرعادی و هم غیرمجاز دانستم.

چوتکان می تواند در صورت ا،اج، ،ت آینده ترامپ را اداره کند، اما در نهایت، باید در پایان دادن به کیفرخواست نسنجیده اسمیت موفق شود. در واقع، اسمیت نه تنها در حال ش،ت دادن پرونده فلوریدا بود، بلکه احتمالاً به دلیل امتناع وی از ایجاد تغییرات کافی در کیفرخواست خود علیه ترامپ پس از تصمیم اخیر مصونیت دادگاه عالی، مجدداً در واشنگتن مورد بازنگری قرار می گرفت.

اسمیت می تواند آ،ین فشار را برای آسیب رساندن به ترامپ در دوره قبل از تحلیف با فشار برای تصمیم گیری مصونیت از چوتکان انجام دهد. او دوباره احتمالاً یک متحد حامی در چوتکان پیدا خواهد کرد.

با این حال، در پایان، این تغییر چند، در این واقعیت ایجاد نمی کند که هلندی پرنده به زودی بدون خدمه یا بندری خواهد بود.

یکی از فوری ترین پرونده هایی که باید از سر گرفته شود، تعقیب قضایی در منهتن توسط دادستان منطقه آلوین براگ است. بسیاری از جمله مفسر، مانند الی هونیگ، تحلیلگر ارشد حقوقی CNN، این پرونده را به ،وان ناقص قانونی و آشکارا با انگیزه سیاسی محکوم کرده اند.

قاضی خوان مرچان قرار است تا 11 نوامبر در مورد موضوع مصونیت تصمیم گیری کند و حکم احتمالی آن را در 26 نوامبر برگزار کند. مرچان در گذشته سوگیری آشکاری علیه ترامپ نشان داده است و وکیل او احتمالاً ادامه این الگو را پیش بینی می کند.

مرچن ممکن است ترامپ را به زندان محکوم کند. با این حال، چنین حکم توهین آمیزی، حتی کوتاه مدت، احتمالاً موجب تجدیدنظر سریع می شود و احتمالاً متوقف می شود. ترامپ نمی‌تواند خود را در یک پرونده ایالتی عفو کند، اما این پرونده خود محیطی غنی از خطاهای قانونی قابل بحث است که می‌تواند در دادگاه تجدید نظر از بین برود.

یک مورد دیگر در نیویورک احتمالاً اکنون پیش خواهد رفت. یک درخواست تجدیدنظر در مورد پرونده مدنی گسترده علیه ترامپ توسط لتیشیا جیمز، دادستان کل نیویورک، در حال بررسی است. برای بسیاری، جیمز چهره حقوقی به ،وان دادست، است که می خواهد ترامپ را در مورد چیزی و هر چیزی تحت فشار قرار دهد.

او در نهایت یک قاضی علنا ​​مغرضانه دیگر را در قاضی آرتور انگورون که یک 455 میلیون دلار جریمه و سود ،انه و نامعقول را علیه ترامپ و شرکتش اعمال کرد، به دست آورد. قابل ذکر است، به نظر می‌رسید که برخی از قضات هیئت استیناف با این ارزیابی موافق بودند و نه تنها میزان، بلکه استفاده از این قانون را در پرونده‌ای که قرب، وجود نداشت و هیچ‌، حتی یک دلار را به دلیل کلاهبرداری ادعا شده از دست نداده بود، زیر سؤال بردند.

فرض من این است که این نظر قبلاً نوشته شده است و فقط به دلیل انتخابات متوقف شده است. اکنون می تواند صادر شود و تغییر عمده ای در پرونده ایجاد کند. هر چه از آن حکم باقی بماند، اگر چیزی باشد، مطمئناً قابل تجدیدنظرخواهی است.

سپس آتش سوزی ،وشان ، در گرجستان است. یک دادگاه استیناف در آنجا تصمیم خواهد گرفت که آیا دادستان منطقه ف، ویلیس و دفتر او می توانند به تعقیب پرونده ادامه دهند یا خیر. اگر آنها به اجبار از پرونده خارج شوند، یک دادستان جدید باید موضوع را بررسی کند. در حالی که برخی از اتهامات جنایی علیه متهمان قابل اثبات است، توطئه دزدی ادعایی علیه ترامپ از نظر قانونی ناقص است و احتمالاً در دادگاه تجدید نظر ش،ت خواهد خورد.

ترامپ همچنین به شکایت از پرونده های مدنی مانند پرونده ای. ژان کارول که مدت ها پس از انتخابات باقی خواهد ماند، ادامه خواهد داد.

ترامپ تنها متهمی نخواهد بود که در 20 ژانویه 2025 شاهد تغییرات اساسی خواهد بود. ترامپ متعهد شده است که ،، را که به خاطر شورش 6 ژانویه 2021 تحت پیگرد قانونی قرار گرفته اند عفو کند. مردم علیرغم این تعهد و مخالفت دموکرات ها او را انتخاب ،د. این امر صدها نفر را تحت تأثیر قرار می دهد و بسته به اتهامات اساسی ممکن است به شکل ،یبی از عفو و تخفیف اعمال شود.

یکی از سؤالات ماندگار این است که آیا ،، که از این قانون حمایت ،د در آینده بازدارنده خواهند شد یا خیر. سیاست کشنده هیج، که توسط چهره هایی مانند جیمز انجام شد در این انتخابات گران تمام شد. نظرسنجی‌ها نشان داد که بسیاری از شهروندان اعتماد خود را به FBI از دست داده‌اند و اکنون روند قانون کیفری را در مکان‌هایی مانند نیویورک سیاسی می‌دانند.

چند هفته آینده مشخص خواهد کرد که آیا رهبران دموکرات برای پایان دادن به قانون آماده هستند یا خیر.

رئیس جمهور بایدن می تواند ترامپ را عفو کند. این یک عفو قرص سمی خواهد بود. ترامپ به ،وان رئیس‌جمهور آینده نیازی به عفو ندارد، اما بایدن می‌تواند با تلقی او به‌،وان مجرم از روی میز موضوع را کنار بگذارد. او نه‌تنها می‌توانست ادعا کند که ارتفاعات بالاتری را گرفته است (حتی اگر می‌دوید و تعقیب ها را ترویج کرد ترامپ را مشروع می داند) اما از آن به ،وان پوششی برای عفو پسرش استفاده کند.

کتی هوچول، فرماندار نیویورک (D) نیز می تواند برای عفو ترامپ به خاطر اتهامات نیویورک اقدام کند. هوچول به دلیل اینکه حامیان ترامپ (اکنون ا،ریت رای دهندگان در کشور) را «غیرآمریکایی» خواند، به طور گسترده مورد انتقاد قرار گرفت. او می تواند با عفو به دنبال جبران باشد.

در پایان ترامپ هیئت منصفه را به درستی خواند. هنگامی که قانون آزاد شد، او روی ارائه پرونده خود به عموم تمرکز کرد و با تصمیم ا،ریت روشن کنار رفت. بعید است که این امر به تمام نبردهای قانونی او پایان دهد، اما ممکن است عملاً به جنگ پایان دهد.

جاناتان تورلی یکی از همکاران رسانه فا، نیوز و استاد شاپیرو حقوق منافع عمومی در دانشگاه جورج واشنگتن است. او نویسنده کتاب «حق ضروری: آزادی بیان در عصر خشم(سایمون و شوستر، 2024).