دوشنبه، 9 دسامبر 2024 - چقدر جذاب است

"جمهوری خواهان میسوری و کانزاس خواهان تغییرات در دادگاه عالی برای محافظت از "ارزش های محافظه کارانه" هستند. جاناتان شورمن، کاسن بیلس و متیو کلی از ستاره کانزاس سیتی دارند این گزارش.

"TikTok وکیل سابق ،ت ترامپ را قبل از درخواست تجدید نظر در دادگاه عالی استخدام می کند": مایک اسکارسلا از رویترز دارد این گزارش.

"پرونده SCOTUS قرب،ان ترور، حقوق روند قانونی گروه های فلسطینی را آزمایش خواهد کرد": آلیسون فرانکل "در مورد پرونده" از رویترز است این پست.

راه آهن نفتی که جنگ NEPA را در دادگاه عالی راه اندازی کرد: این پرونده می تواند قدرت ،ت فدرال را برای مطالعه اثرات غیرمستقیم آب و هوایی پروژه هایی مانند بزرگراه ها، خطوط انتقال و سدها مهار کند. پاملا کینگ گرین وایر دارد این گزارش.

«بچه های ترنس را تنها بگذارید، عجایب مطلق (با چیس استرانجیو)»: شما می تو،د به ،مت جدید امروز پاد،ت "تدقیق دقیق" دسترسی داشته باشید از طریق این لینک و در یوتیوب.

«پس از پیروزی در دادگاه عالی NRA، اختلاف بر سر حقایق کلیدی. حکم دادگاه عالی به نفع NRA در ماه مه به یک جلسه محرمانه با یک تنظیم کننده نیویورک بستگی داشت. شرکت کنندگان می گویند که این اتفاق نیفتاد: دنی حکیم از نیویورک تایمز دارد این گزارش.

دادگاه عالی اوهایو می گوید: «در مورد پرونده بال مرغ بدون استخوان هیچ اقدامی وجود ندارد. دادگاه عالی اوهایو با 4-3 رأی مخالف در مورد تجدید نظر در تصمیم بحث برانگیز در مورد اینکه آیا مصرف کنندگان می توانند انتظار پیدا ، استخوان در بال های بدون استخوان خود را داشته باشند، رأی داد. لورا آ. بیشوف از The Cincinnati Enquirer دارد این گزارش.

رابرت هیگز از The Cleveland Plain Dealer گزارش می دهد که "ا،ریت جمهوری خواه منطق "غیرطبیعی" را در حکمر، بر بال های مرغ بدون استخوان تایید می کنند"

سوزان تبن از اوهایو کپیتال ژورنال گزارش می دهد که "دادگاه عالی اوهایو پرونده بال مرغ بدون استخوان را بررسی نخواهد کرد"

و اریک هایسیگ از قانون بلومبرگ گزارش می دهد که "اوهایو Boneless Wings مخالفت در مورد اثر دسترسی سقط جنین هشدار می دهد. ا،ریت جمهوری خواه می گویند که این پرونده دلیلی برای رسیدگی مجدد ندارد. قضات دموکراتیک مخالف هستند، جوک ها را برجسته می کنند، مشکلات"

شما می تو،د به سفارش امروز دسترسی داشته باشید دادگاه عالی اوهایو انکار تجدید نظر و نظرات موافق و مخالف با آن، در این لینک.

«TikTok از شما درخواست می کند تا قانونی را متوقف کند که آن را م،م به واگذاری آن قبل از بررسی دادگاه عالی می کند»: ال، سویر از واشنگتن تایمز این گزارش.

سابرینا ویلمر از بلومبرگ نیوز گزارش می دهد کهTikTok به دنبال توقف تحریم ایالات متحده در انتظار بررسی دادگاه عالی است. TikTok همچنین برای ارزیابی ،ت جدید ترامپ زمان می خواهد. DOJ درخواست کرد که دادگاه به سرعت درخواست TikTok را رد کند"

و رایان کنپنبرگر از سرویس اخبار دادگاه گزارش می دهد که "TikTok می خواهد ممنوعیت در انتظار تجدیدنظر SCOTUS را متوقف کند. این طرح اضطراری تنها چند روز پس از آن صورت می گیرد که یک هیئت DC Circuit قانون فدرال را که ممنوعیت ژانویه را اعمال می کند، قانون اساسی اعلام کرد."

دادگاه عالی پرونده های مربوط به پذیرش، هویت ،تی و اسلحه را رد می کند. قضات محافظه کار اعتراض ها و نگر، های خود را در مورد ش،ت های دادگاه در رسیدگی به یک سری پرونده ها در مورد مناقشات اجتماعی بزرگ ابراز ،د. آدام لیپتاک از نیویورک تایمز این گزارش.

جاستین ،ال و آن ای ماریمو از واشنگتن پست گزارش می دهند که «دیوان عالی پرونده های موضوعات داغ را رد می کند. قضات روز دوشنبه اعلام ،د که در مورد اقدام مثبت، اسلحه و مسائل ترا،تی، موضوعاتی که به شدت ملت را متفرق کرده است، پرونده ای اتخاذ نخواهند کرد."

مورین گروپ از USA Today مقالاتی با ،وان "دادگاه عالی اعتراض والدین ویسکانسین به طرح های حمایت از هویت ،تی مدارس را رد کرد"؛ "دیوان عالی سیاست پذیرشی را که به ،وان ناعادلانه برای سفیدپوستان، آسیایی آمریکایی ها به چالش کشیده شده است، بررسی نخواهد کرد": و"دادگاه عالی پرونده مربوط به "روح الوه" را در برابر حقوق صاحبان اسلحه رد کرد. این پرونده شامل ضربه زدن توسط قاضی هاوایی در آغوش گرفتن حقوق اسلحه توسط دادگاه عالی بود."

و ال، سویر از واشنگتن تایمز گزارش می دهد که "دیوان عالی چالش سیاست گذار ،تی در مدرسه را رد کرد، والدین را در تاریکی رها کرد. سه قاضی پرونده را برای بررسی اعطا می ،د"

شما می تو،د به لیست سفارشات امروز دسترسی داشته باشید دیوان عالی آمریکا در این لینک.

«اعلامیه قضایی (12.08.24): شیطان یا خوب; «بازنشستگی» توسط قضات فدرال، انتخاب مشاور جدید کاخ سفید، نامزد ترامپ با فهرست دشمنان و زمان برای TikTok تمام شده است. دیوید لات دارد این پست در سایت Substack "Original Jurisdiction" او.

«حزب دو حزبی برای لایحه گسترش قضاوت فدرال از بین می رود. اگرچه کارشناسان گفته اند که قانون JUDGES برای کاهش حجم کار در برخی از حوزه های قضایی فدرال بسیار مهم است، دموکرات های مجلس نمایندگان جمهوری خواهان را به سیاسی ، این اقدام متهم ،د. بنجامین اس ویس از سرویس خبری دادگاه دادگستری این گزارش.

«چرا آکادمی نیروی دریایی به اقدامات مثبت خود ادامه می دهد. حکم دادگاه عالی ایالات متحده مبنی بر لغو این رویه در دانشگاه های خصوصی و ،تی که به طور خاص آکادمی های نظامی را معاف می کند: استاد حقوق نوح فلدمن دارد این مقاله آنلاین در Bloomberg Opinion.

ممنوعیت سقط جنین آیداهو دوباره در کانون توجه به دلیل درگیری با سیاست ایالات متحده قرار گرفت. ممنوعیت سقط جنین ایالتی به طور بالقوه با قانون مراقبت فدرال در تضاد است. احتمالاً از دادگاه عالی ایالات متحده خواسته می شود تا دوباره موضوع را بررسی کند. مری آن پازانوفسکی از قانون بلومبرگ است این گزارش.

«پس ،زه های یک قانون صد ساله هنوز در دادگاه عالی احساس می شود. در سال 1925، کنگره به قضات اجازه داد مواردی را که تصمیم می گیرند انتخاب کنند. یک محقق استدلال می کند که این تغییر «هم چنان به مناقشه و بحران سیاسی ادامه می دهد». آدام لیپتاک دارد این ،ط جدید ستون "نوار کناری" او به صورت آنلاین در نیویورک تایمز.

شما می تو،د به صورت آنلاین به پیش نویس استاد حقوق دسترسی داشته باشید رابرت پستمقاله با ،وان ”بحران اقتدار دیوان عالی: قانون، سیاست و قانون قضایی 1925"

«با کش پاتل، روی کوهن جدید دونالد ترامپ آشنا شوید. چرا انتخاب ترامپ برای سمت غیر خالی برای رهبری FBI یک پیشنهاد بسیار ترسناک است. شما می تو،د به ،مت جدید پاد،ت Slate "Amicus" دسترسی داشته باشید از طریق این لینک.

«از آنجایی که سنا قضات فدرال را در اولویت قرار می دهد، نامزدهای دادگاه DC ضعیف می شوند. میلتون سی. لی، قاضی رئیس دادگاه عالی دی سی، از سنا خواست تا اقدام کند و گفت که حجم بالای پرونده قضات را مجبور به تریاژ می کند. توبی راجی و کیت ال ال،اندر از واشنگتن پست دارند این گزارش.

«دادستان برای پرونده کلاهبرداری تام گیراردی به دنبال 14 سال زندان هستند»: دیوید توماس از رویترز دارد این گزارش.

بایدن از بایدن خواست تا قبل از روی کار آمدن ترامپ، حکم اعدام فدرال را خالی کند. جو بایدن در مخالفت با مجازات اعدام برای ریاست جمهوری نامزد شد. او قبل از روی کار آمدن دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب، با درخواست هایی برای تخفیف احکام اعدام فدرال مواجه است. مارک برمن، آن ای. ماریمو و یاسمین ابوطالب از واشنگتن پست این گزارش.

در 6 ژانویه، پرونده های قضایی بیشتری علیه ترامپ در جریان است. پرونده های جنایی علیه رئیس جمهور منتخب از بین رفته است، اما او همچنان درگیر دعاوی مدنی در 6 ژانویه و سیل پرونده هایی است که علیه رسانه ها تشکیل داده است». جاش گرستاین و کایل چنی از پولیتیکو دارند این گزارش.