پاسخ شوکه شده به موانع روز دونالد ترامپ یک دستورالعمل های اجرایی نتوانسته است نقاط را به داستان اساسی اساسی متصل کند - تأثیر فراگیر پروژه 2025 در این ،ت. درک این موضوع از طریق خط اساسی برای گزارش دادن به آنچه تغییر ،ت به قاعده استبداد به نظر می رسد ، اساسی است و چگونه می توان به دسترسی بیش از حد و تهدید به حاکمیت قانون پاسخ داد.
ضرب و شتم دستورات اجرایی بر همه جنبه های ،ت فدرال تأثیر می گذارد و به ،وان مثال ، بستن مرز ، کنترل نیروی کار فدرال ، کاهش حمایت از کارگران ، ایجاد و، کارآیی ،ت به ،وان یک نماینده بالاتر از ،ت ، از بین می رود. ابتکارات تنوع ، اقدامات برگشت برای رفع تغییرات آب و هوا ، افزایش حفاری نفت و از بین بردن برنامه های انرژی پاک.
با این حال ، پاسخ به صدور آنها نشان می دهد که در ابتدای این ،ت جدید ، رسانه ها دو ضعف عمده در توانایی آن را در معرض دید این لحظه قرار داده اند.
اول ، نباید از دامنه اقدامات تعجب آور باشد. پروژه 2025 وظیفه رهبری آنها را از قبل با جزئیات دقیق توصیف کرد. اما رسانه ها هرگز عمق پیشنهادات خود را برای بالا بردن ،ت از ابتدا به طور کامل پوشش نمی دادند.
پروژه 2025 قصد خود را برای از بین بردن ،ت فدرال روشن کرد: "هدف ما جمع آوری ارتش با محافظه کاران تراز ، آموزش ، آموزش دیده و آماده شده برای رفتن به کار در روز اول برای ساختارشکنی ،ت اداری است."
مطیع ، رئیس جمهور شروع به از بین بردن نیروی کار فدرال کرده است - ،، که قو،ن ما را اجرا می کنند ، تأمین اجتماعی را اداره می کنند ، از محیط زیست محافظت می کنند و اطمینان می دهند که مردم می توانند پرواز کنند و در غیر این صورت با خیال راحت سفر کنند. همه این کارمندان فدرال با قانون اساسی سوگند یاد ،د. وفاداری آنها به این سوگند است ، نه به یک مقام ،تی خاص ، واقعیتی که ممکن است تحقیرآمیز پروژه 2025 را برای کارگران فدرال توضیح دهد.
عهد پروژه 2025 برای از بین بردن حمایت از تبعیض ، تا حد زیادی مورد توجه قرار نگرفت: "رئیس جمهور بعدی محافظه کار باید نهادهای جامعه مدنی آمریکا را برای جنگجویان فرهنگ بیدار بسازد. این با حذف اصطلاحات گرایش ، و هویت ،تی ... ، تنوع ، عدالت و گنجاندن ... ، ،ت ، برابری ،تی ، عدالت ،تی ، آگاهی از ،ت ، حساس به ،ت ، سقط جنین ، سلامت تولید مثل ، حقوق تولید مثل آغاز می شود ... از هر قانون فدرال ، آژانس آژانس. مقررات ، قرارداد ، کمک هزینه ، مقررات و قانونگذاری که وجود دارد. "
اشاره به این حمایت های قانونی به ،وان "اه، سخت برای جنگجویان فرهنگ بیدار" ، یک جامعه متمدن است. با این حال ، با امضای خود ، رئیس جمهور اکنون به دنبال اجرای نذر پروژه 2025 برای از بین بردن حق محافظت از تبعیض و لغو حراست هایی است که برای چندین دهه برای تأیید حقوق قانونی توسعه یافته است.
این رسانه ها همچنین تحقیر پروژه 2025 به علم ، تحقیقات و اهمیت چک و توازن در ،ت ما را که اکنون تحت دستورات اجرایی دفن شده است ، نادیده گرفتند. این زبان را در نظر بگیرید: "چالش بزرگی که با یک رئیس جمهور محافظه کار روبرو می شود ، نیاز وجودی برای استفاده تهاجمی از قدرتهای گسترده شاخه اجرایی است ... موفقیت در برآورده ، این چالش نیاز به ... جسارت برای خم شدن یا ش،تن بوروکراسی به اراده ریاست جمهوری و خود انکار برای استفاده از دستگاه بوروکراتیک برای ارسال قدرت از واشنگتن و بازگشت به خانواده های آمریکا ، جوامع ایمان ، ،ت های محلی و ایالت ها دارد. "
این ایده که ما باید به خانواده های آمریکا ، جوامع ایمان و ،ت های محلی اجازه دهیم مقررات و سیاست هایی را که اکنون توسط آژانس هایی مانند و، بهداشت و خدمات انس، ، اداره حمل و نقل هوایی فدرال ، کمیسیون تجارت بین المللی یا اوراق بهادار و اوراق بهادار مورد بررسی و اجرا قرار گرفته اند ، تدوین و اجرا کنند. کمیسیون شیطنت آمیز است.
در کل ، پروژه 2025 خود را به ،وان نقشه ای برای جمع آوری قدرت کل در ریاست جمهوری نشان داد. ابراز تعجب در عمل اجرایی Blitzkrieg نشانگر عدم موفقیت در آماده سازی است. اکنون ضروری است که شوک را با خواسته های دانستن مبنای قانونی برای هر عمل و راه حل های موجود برای ،، که با اقدامات عمیقاً آسیب خواهند دید ، جایگزین کنیم.
و این منجر به دومین ش،ت مهم رسانه ها می شود - دیدن همه ،ت از طریق یک لنز حزبی. هنگام مق، با تغییرات عمیق در قانون و قانونی بودن سوال برانگیز ، پوشش مانند این غیر مسئولانه است: "بسیاری از دستورات ترامپ احتمالاً توسط دموکرات ها و گروه های حمایت لیبرال در دادگاه به چالش کشیده می شوند."
این جمله به همان اندازه بسیاری از دستورات اجرایی خود خیانتکار است. توصیف ،، که این اقدامات اجرایی را به ،وان گروه های حمایت از حزب یا لیبرال به چالش می کشند ، ماده چالش ها را کاهش می دهد ، تهدیدهای اساسی برای دموکراسی را نادیده می گیرد و چالش های قانونی قانونی را به رفتار صرف حزبی منتقل می کند.
انعطاف پذیری با توصیف نگر، های معتبر در مورد تهدیدات دموکراسی ما به ،وان یک مبارزه حزبی ، این مزیت را برای ،، که به دنبال تضعیف آن هستند و عملکرد رو،مه نگاری را به ،وان یک بخش بزرگ برای یک جامعه آزاد تضعیف می کند ، می بخشد.
شاید این چیزی باشد که صاحبان رسانه امروز می خواهند ، اما کشور ما به بیشتر نیاز دارد. افرادی که اکنون ،ت را اداره می کنند ، دقیقاً به ما گفتند که آنها قصد داشتند انجام دهند. رسانه ها باید از تعجب خودداری کنند ، خودشان مدرسه خود را بر روی پروژه 2025 قرار دهند و بر اصول اساسی دموکراسی و حاکمیت قانون تمرکز کنند.