پنجشنبه، 9 ژانویه 2025 - چقدر جذاب است

«رئیس دادگاه عالی آرکانزاس با استناد به قانون اساسی دستورات همکاران را رد می کند. رئیس دادگستری کارن بیکر همچنین قرارداد استخدامی بین پنج قاضی و یک کارمند قضایی را که او هفته گذشته تلاش کرد ا،اج کند، محکوم می کند. تس وربین از آرکانزاس وکیل این گزارشبه همراه مقاله ای با ،وانرئیس دیوان عالی آرکانزاس یادداشت سال 2017 سلف را در اختلاف با همکارانش کشف می کند. ا،ر قضات از زمان روی کار آمدن بیکر در هفته گذشته برخی از اقدامات او را باطل کرده اند. کمپ قاضی ارشد سابق با این امر مخالفت کرد، اما اظهارات وی هرگز ثبت نشد"

«پرونده TikTok در دادگاه عالی امنیت ملی را در برابر آزادی بیان قرار می دهد. دادگاه که در روز جمعه به استدلال ها در اعتراض به قانون ممنوعیت این برنامه رسیدگی می کند، در صورت تضاد این دو منافع، احکام مختلفی صادر کرده است. آدام لیپتاک از نیویورک تایمز این گزارش.

آن ای. ماریمو و کریستیانو لیما استرانگ از واشنگتن پست مقاله ای با ،وان "دادگاه عالی ممنوعیت TikTok را پذیرفته است. در اینجا چیزی است که باید بد،د. قضات قانونی را بررسی خواهند کرد که عملاً TikTok را در ایالات متحده در این ماه تعطیل می کند، مگر اینکه این شرکت از مالکیت چینی ها سلب کند."

جیکوب گیرشمن و سارا نیدلمن از وال استریت ژورنال گزارش می دهند که «ممنوعیت TikTok فردا به دادگاه عالی می رود. در اینجا آنچه باید بد،د. این اپلیکیشن متعلق به چینی ها برای بقا می جنگد، زیرا ضرب الاجلی بر سر سرنوشت آن نزدیک است"

و مورین گروپ از USA Today مقاله ای با ،وان "چرا دیوان عالی احتمالاً در برابر 170 میلیون کاربر TikTok جانبداری می کند. دیوان عالی تمایلی به حدس زدن قوه مقننه و مجریه در مورد مسائل امنیت ملی ندارد"

دادگاه فدرال جلسه استماع متهم 11 سپتامبر را در آستانه اعتراف به گناه متوقف کرد. یک هیأت تجدیدنظر متشکل از سه قاضی تصمیم خواهد گرفت که آیا توافقی که خالد شیخ محمد برای اجتناب از محاکمه اعدام به دست آورد، معتبر است یا خیر. کارول روزنبرگ از نیویورک تایمز این گزارش.

شما می تو،د به سفارش امروز دسترسی داشته باشید دادگاه استیناف ایالات متحده برای مدار DC در این لینک.

«دادگاه استیناف اجازه انتشار گزارش بازپرس ویژه 6 ژانویه ترامپ را داد. رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی است. دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب آمریکا می گوید انتشار گزارش بازپرس ویژه در انتقال وی به کاخ سفید تداخل خواهد داشت. جرمی روباک و پری استین از واشنگتن پست دارند این گزارش.

و زوئی تیلمن از بلومبرگ نیوز گزارش می دهد که "بازپرس ویژه گزارش ترامپ را که دادگاه در هاله ای از ابهام رها کرده است، منتشر کرد. دادستان کل قصد دارد گزارش تحقیقات انتخابات 2020 را منتشر کند. مخالفت ترامپ با هرگونه افشای یافته های بازپرس ویژه"

شما می تو،د به سفارش امروز دسترسی داشته باشید دادگاه استیناف ایالات متحده برای حوزه یازدهم در این لینک.

«چگونه یک تماس تلفنی آلیتو را به مشاجره وفاداری ترامپ کشاند. این تماس تلفنی حول محور یک منشی سابق حقوقی قاضی آلیتو بود که از نظر تیم ترامپ باید وفاداری خود را به رئیس جمهور منتخب ثابت کند. جاناتان سوان، چارلی ساویج و مگی هابرمن از نیویورک تایمز این گزارش.

دادگاه عالی آ،ین تلاش ترامپ برای جلوگیری از صدور حکم را رد کرد. پس از اینکه دادگاه تصمیم 5 به 4 را برای جلوگیری از صدور حکم جنایی دونالد جی. ترامپ رد کرد، او قرار است صبح جمعه با یک قاضی نیویورک روبرو شود. بن پروتس، کیت کریستوبک و آدام لیپتاک از نیویورک تایمز این گزارش.

آن ای. ماریمو و جاستین ،ال از واشنگتن پست گزارش می دهند که «دیوان عالی از به تعویق انداختن محکومیت پولی ترامپ به تعویق افتاد. دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب، با استناد به نظر مصونیت انفجاری ا،ریت محافظه کار، در آ،ین تلاش برای توقف صدور حکم به دادگاه عالی مراجعه کرد."

دیوید جی ساوج از لس آنجلس تایمز گزارش می دهد که «دادگاه عالی درخواست ترامپ برای ممانعت از صدور حکم در نیویورک را به دلیل محکومیت به پرداخت پول رد کرد"

جس براوین از وال استریت ژورنال گزارش می دهد کهدیوان عالی از صدور حکم ترامپ در پرونده «هش پول» جلوگیری نمی کند. قضات درخواست رئیس جمهور منتخب برای پر، از نهایی شدن محکومیت او به جرم پنهان ، پرداخت شش رقمی به یک ستاره فیلم بزرگسال را رد ،د."

مورین گروپ از USA Today گزارش می دهد که "دیوان عالی ت،یم شده پیشنهاد ترامپ برای جلوگیری از صدور حکم جنایی او در نیویورک را رد کرد. ترامپ استدلال کرد که محکومیت وی به جعل سوابق تجاری با آمادگی برای بازگشت او در 20 ژانویه به قدرت تداخل دارد. دادستان ها این درخواست را "فوق العاده" خوانده بودند"

و ال، سویر و تام هاول جونیور از واشنگتن تایمز گزارش می دهند که "دیوان عالی از توقف صدور حکم برای ترامپ در نیویورک امتناع کرد”

شما می تو،د به سفارش عصر امروز دسترسی داشته باشید دیوان عالی آمریکا در این لینک.

«یک تماس تلفنی کاملاً عالی دیگر. تشریح تماس تلفنی بداخلاق ترامپ و آلیتو، که تنها یک روز قبل از اینکه ترامپ از اسکاتوس بخواهد حکم جنایی خود را رد کند، اتفاق افتاد. داهلیا لیتویک و مارک جوزف استرن دارند این مقاله فقهی آنلاین در Slate.

و به صورت آنلاین در Balls and Strikes، جی ویلیس مقاله ای با ،وان "به نظر من توضیح سام آلیتو در مورد تماس تلفنی خود با دونالد ترامپ بسیار منطقی و اصلاً عجیب نیست. من می پرسم بر چه اساسی، منفعت شک را به کارمندان عمومی اصولگرا مانند دونالد ترامپ و سام آلیتو تعمیم نمی دهید؟"

ترامپ آماده است تا و، دادگستری را به شرکت حقوقی شخصی خود تبدیل کند. سوالی که فرآیند تایید سنا باید به آن بپردازد این است که آیا سنت استقلال این و،خانه با ارزش جدیدی جایگزین خواهد شد: وفاداری. باب بائر دارد این مقاله آنلاین در آتلانتیک.

«قاضی ها درباره تئوری حقوقی ک،یک صحبت می کنند: یک نظر مدل توسط قاضی متی و یک سخنر، روشن کننده توسط ،د سی،». آدریان ورمول دارد این پست در سایت Substack "The New Digest".

«بلیتز دیوان عالی ایالتی [Deep Dive #5]: مهمترین تصمیمات دادگاه های عالی ایالتی در دسامبر 2024. آدام فلدمن دارد این پست در سایت Substack "Legalytics" او.

آیا حکم ترامپ باید جلو برود؟ بله. خواهد شد؟ خواهیم دید.” مایکل سی دورف دارد این پست در وبلاگ خود، "Dorf on Law."

«پاداش 116: ترامپ علیه نیویورک؛ 11 روز قبل از مراسم تحلیف، درخواست اضطراری رئیس جمهور منتخب ترامپ مبنی بر اینکه دادگاه عالی مانع از صدور حکم او در پرونده حبس پول در نیویورک شود، آزمون تورنسل اولیه برای قضات است. استیو ولدک دارد این پست در سایت Substack "One First" خود.

"آ،ین تئوری توطئه آلیتو رسانه ها به ویژه مضحک است": مولی همینگوی دارد این مقاله آنلاین در فدرالیست.